馬云炮轟現在銀行還是當鋪思想？我認為他說的一定是趨勢！
最近，馬云的出格言論以及帶來的包括螞蟻暫停上市的一系列影響，引發了熱議。本來這跟我等斗升小民沒有什么干系，但是轉念一想，我也從銀行貸款，我也是局中人啊，也可以發表一下看法呀！
馬云說，現在的銀行還是當鋪思想，借錢還需要抵押和擔保，這個不適用了。。。。。須用大數據為基礎的信用體系來取代當鋪思想，當信用等于財富。。。。。引來了眾多聲討。我認為，馬云說的一定代表了未來的趨勢。
有人說，網上銀行也有風險控制呀？這里面，馬云并沒有說貸款不需要風險控制，而是不再需要抵押和擔保這樣傳統的風險控制，完全可以利用大數據進行風險評價，比如芝麻信用等。
有人說，螞蟻金服當然可以這么做，你阿里巴巴和螞蟻的海量交易數據，有淘寶店鋪等資源，花唄用戶借錢不還，你可以關店，限制使用相關功能，其他人沒有啊？其實也不是，君不見上了信用黑名單的人，也不能坐飛機高鐵，現在社會，假如不能坐飛機高鐵，車輛不能上高速，等坐牢有什么區別？
數字資產一定是未來風控的主要抓手，你的網站、博客、自媒體、微信號等等，是越來越重要的資產，而且主動權都不在使用者自己手里，銀行只要利用好，是沒有必要一定要貸款人拿房子、土地去抵押的。
有人說，給商家的小微貸款也不是純信用貸款，本質是店鋪質押貸款。銀行現在也有信用貸款，本質上也是個人的信用質押，只不過抵押的是個人未來的社會活動自由度。
有人說，馬云為了一時嘴快，付出了慘痛的代價。我認為，馬云利用這個平臺說這番話太符合商業邏輯了，在企業IPO的檔口，在引人矚目的平臺，發表出位的言論，必然可以獲得眼球關注度，假如順利的話，一定是極大的成功。這跟大商人愿意下大賭注的風格是一致的。當然，馬云也不一定完全是出于這樣的目的，正如他本人所說，愿意為創新付出代價，敢說敢做，有擔當，很MAN。
我敢肯定，30年后，銀行一定不再需要現在這樣的抵押方式了。
